Jacques CHIRAC dont l'intervention était attendue a donc annoncé qu'il ne solliciterait pas le suffrage des Français pour un nouveau mandat. Ayant « unis tout son cœur, son énergie, sa force » au service de la France et des Français, il peut être « fier du travail accompli » même si nous regrettons, comme lui, qu'il n'ait pu « bousculer davantage les conformismes et les égoïsmes ».

L'UMP des collines salue son message émouvant, authentique et confiant dans l'avenir, qu'il adresse à tous les Français. Notre grande satisfaction est d'avoir entendu Jacques CHIRAC annoncer qu'il continuerait, à l'avenir, à agir pour la France. A ce titre, nous tenons à rappeler que le fondateur du RPR en 1976 est également le fondateur de l'UMP en 2002 dont le Président actuel est Nicolas SARKOZY.

L'UMP des collines souhaite également rendre hommage à Jacques CHIRAC pour avoir été le meilleur défenseur de la République et de la laïcité.

Au travers de cette déclaration d'amour à la France et aux Français, nous tenons à exprimer l'émotion de toutes celles et ceux qui se sont battus avec lui. Comme beaucoup de Français, nous avons ressenti une grande fierté d'avoir, pour certains d'entre nous, travaillé à ses côtés.

Aujourd'hui en soutenant Nicolas SARKOZY, nous avons conscience et confiance de poursuivre le combat pour les causes que Jacques CHIRAC a servies pendant quarante ans.

Le 5 mars dernier, une délégation de la 4ème circonscription se rend au QG de campagne de Nicolas SARKOZY. Olivier UBEDA et Roger KAROUTCHI nous accueillent et nous donnent les dernières consignes de campagne.

Une journée formidablement motivante.

Sans oublier le passage obligatoire sur les Champs Elysées devant la statue du Général DE GAULLE.

J'ai  regardé François Bayrou à la télévision répondre aux quelques personnes qui ont eu le temps et la chance de lui poser leurs questions. Il m'a presque fait rêver à un monde d'unité, de rassemblement et de communion.
Voila un homme politique qu'on ne sait plus situer mais qui promet un monde ou tous ensemble, nous pourrions unir nos différences afin de tirer le meilleur de chacun au service de tous.

Pourtant, il y a un je ne sais quoi qui révèle que cet idéal  est le fruit d'un intellectualisme un peu virtuel. Comment en effet réunir dans un même élan des socialistes qui n'aiment pas les riches et des pragmatiques qui ne pensent qu'au travail. Entre le compromis et la compromission, il n'y a pas loin.

Bien sur, il a de moins en moins de gens de sensibilité de gauche qui se sentent socialistes. L'humanisme ne fait pas longtemps bon ménage avec la jalousie et la haine des riches. Le socialisme a une histoire tellement terrifiante qu'il ne sera pas durablement politiquement correct de s'en revendiquer.

Alors, peu à peu, comme à chaque fois qu'une utopie disparaît, de très nombreux intellectuels quittent le socialisme pour se revendiquer simplement de gauche, de cette gauche humaniste, celle de Jaurès ou de Blum. Celle qui n'avait de haine pour personne mais un profond respect du travail et de la réussite.

Rejoignent t-il François Bayrou comme il pourrait s'y attendre ?

 Non, pas un seul ne s'est rapproché de lui, pas un ne le défend. Pas un n'est convaincu. Pourquoi donc ?
C'est sans doute la question la plus fondamentale de sa campagne.   

Il a beau promettre qu'il prendrait bien un premier ministre de gauche, il n'est rejoint par personne.
Il reste ce prêcheur idéaliste qui va seul sur son chemin.

Alors ou vont-ils, tous ces intellectuels de gauche qui quittent le socialisme et recherchent le porteur de l'humanisme et de l'unité de la nation ?
Ou sont allé  Roger Hanin, Pierre Arditi, André Glucksmann, ... ou encore Doc Gynéco ?

Ils ont rejoint  Nicolas, tout simplement.

L'autre jour, j'ai regardé, comme des millions de Français, Ségolène Royale répondre aux questions de quelques citoyens choisis pour l'occasion. Je ne l'ai trouvé ni géniale, ni nulle. Elle n'est sans doute ni l'une, ni l'autre. En contrepartie, je me suis posé la question qu'on ne lui a pas posé « Pour vous, c'est quoi un chef d'état ? ». Est-ce une personne qui distribue l'argent des autres afin de se construire une clientèle ? La dame qui s'inquiétait pour sa prime de rentrée scolaire est contente. Elle est persuadée que la candidate sera une bonne présidente parce qu'elle lui a promis 540 Euros par enfant. Formidable, pour elle, le meilleur chef d'état est sans doute celui qui distribue l'argent des autres comme un chef d'entreprise cède aux salariés une hausse conséquente de salaire sans se soucier d'où il vient. Dans ce cas, je crois bien être capable d'être président de la république, moi aussi, et vous, non ? Après réflexion, je ne sais plus, alors, c'est quoi d'autre, un chef d'état ? Est-ce une personne qui s'approche d'un homme qui souffre pour la réconforter et qui est capable de lui mettre la main sur le bras en lui disant quelques mots pour l'encourager ? C'était beau, je l'avoue, on en aurait pleuré. Et vous, n'en êtes vous pas capable ? N'avez-vous jamais pris dans vos bras un enfant qui pleure ? Moi, je crois bien l'avoir souvent fait. Ne serais je donc pas un bon président ? J'hésite encore un peu, trop peut-être, alors, un bon chef d'état, c'est quoi ? Bravo ! Quel courage ! Merci d'être là ! Enfin, j'ai compris. Etre un chef d'état, c'est féliciter tout le monde, distribuer des remerciements et les marques de reconnaissance diverses et variées à qui veut bien les entendre et les prendre pour lui. Mais si c'est la marque d'un futur grand chef d'état, je crois pouvoir le faire aussi, je le fais régulièrement pour mes enfants, alors après tout, je peux bien le faire pour tout le monde. Et vous ? Etes vous sur de ne pas pouvoir le faire ? Je crois donc pouvoir reconnaître en moi un grand futur chef d'état. Et puis, je pense, je réfléchie, je doute. Je l'écoute encore, et la voici qui promet plus d'infirmières, plus d'enseignants, plus de psychologues, plus de chercheurs, plus de bio, plus d'agriculteurs, plus de ci et plus de ça, il y en a pour tout le monde, c'est beau, c'est grand. Elle nous promet tant de joie, tant de tout. J'en viens à me dire qu'il n'est pas possible qu'elle ne soit pas un grand futur chef d'état. Car, cette fois ci, j'ai certainement compris, être chef d'état, c'est promettre tout, c'est dire à ceux qui posent les questions ce qu'ils ont envie d'entendre. C'est dire OUI à tous. Etre un chef d'état, c'est dire OUI, OUI, et encore OUI à tout et à tous. D'ailleurs, elle n'a jamais dit ce mot terrible qui sépare à jamais quiconque le dit, de la fonction de chef d'état. Elle n'a jamais dit non. A ce moment précis, j'ai compris que jamais je ne pourrai être président. Car j'ai si souvent dit non, à mes enfants, à mon banquier, à mon épouse, à mon patron, à mon maçon, à mon voisin, à mon vendeur, à mon client, à mon médecin, et même à ma maîtresse, ... quant j'étais petit. Voyez comme c'est trop tard. Ensuite, après l'émission, rassuré sur Ségolène, et, je dois l'avouer, sur mon sort, je suis allé me coucher, j'ai pris au hasard un livre pour m'endormir et j'ai lu un peu. C'était un livre sur l'histoire de France. Il parlait des grands personnages qui ont fait la grandeur de la France. Il y avait Clovis, Charlemagne, Saint Louis et François Premier. Il racontait Henry IV, Louis XIV et Bonaparte. Il honorait le Général de Gaulle. Et peu avant de tomber en plein sommeil, je compris tout d'un coup la profonde différence entre ceux dont je lisais l'histoire et Ségolène Royal. Eux, ils savaient dire NON.

Gabriel BIANCHERI, Député UMP de la Drôme était l'un des invités de l' émission " La voix est Libre " sur France 3 ce samedi 17 février à 11h30.
Au Programme:

Le pacte présidentiel socialiste en présence de Pascal TERRASSE, Président du Conseil Général de l'Ardèche.

à l'issue de cette émission, donnez vos impressions sur ce blog.

Merci,

L'équipe "UMP Drôme des collines".

Lien Vidéo de l'émission: